首先，插叙和补叙在叙事功能上有所不同。插叙通常被用来插入一个与主要情节相关但又独立的故事片段，以此来丰富故事内容、揭示角色背景或提供某种对比效果。它打断了原有的叙述流程，但完成后，叙述会重新回到原来的轨道上。例如，在讲述一个人物的成长历程时，作者可能会插入一段这个人物童年时的关键事件，这既展示了人物性格的形成原因，也为后续的情节发展提供了依据。
补叙，另一方面，是对之前叙述内容的一个补充说明，往往是为了澄清某些可能令读者感到困惑的部分，或者提供一些关键细节以增强故事的连贯性和逻辑性。补叙的内容往往是主要情节的有机组成部分，缺失了它，整个故事可能会失去完整性。比如，在叙述一场复杂的谋略时，作者可能会在适当的时候补充一些关于角色动机或隐秘行动的信息，以免读者在理解上产生迷惑。
其次，从结构上看，插叙和补叙的处理方式也不同。插叙常常是非预期的，它可以出现在叙述的任何阶段，但一旦完成，叙述会继续进行。它类似于电影中的闪回或闪现，给观众提供额外的信息，然后回归到主线剧情。而补叙则更像是对原有叙述的修补，它可以在文章的任何位置出现，甚至在文末进行总结性的补充，以确保故事的完整性和流畅性。
在分析这两种叙述技巧时，我们可以看到它们在文学作品中的应用是如何相互映衬、相辅相成的。插叙可以看作是一种艺术性的打断，它为读者带来新的视角和感受；而补叙则是一种逻辑上的加固，它确保了故事内在的紧密性和连贯性。无论是插叙还是补叙，它们都是作者引导读者理解作品深意的有力工具。
通过对多个文献资料的综合分析，我们可以得出结论：插叙和补叙虽然都是叙事手段的丰富和扩展，但它们在目的、形式和效果上各有特色。插叙侧重于提供辅助信息以加深对主要情节的理解，而补叙则侧重于确保故事的整体连贯性。了解这两种技巧的特点及其运用，对于文学创作和叙事研究都有着重要的意义。